Telegram Group & Telegram Channel
🐙Микрофлора захватывает территории...

Ранее, я наблюдал врача, которому индустрия набила голову клетчаткой. Здесь.

Сегодня же обозреваю представителя этой промышленности, насаждающей культ поклонения случайным жителям ваших кишечников.

Сперва о положительном. Это, несомненно, хорошо, что сфера изучения микробиома кишечника развивается, получая большое внимание и публики и денег.

Ибо пищеварительный путь, как самый большой внутренний орган, причиняет современным H. Sapiens наибольшие страдания, когда с ним что-то не так. Тяжелее хронического желудочно-кишечного пациента страдает только пациент с неизмеримой душевной болью.

Так, чем больше о кишке мы знаем, тем эффективнее облегчаем течение болезни и поышаем шансы на ремиссию. По итогу, на планете больше счастья, т.к. меньше страданий. Такова моя логика. НО.

Хоть и давно существует гастроэнтерологическое ремесло, но людей с болезнями пищеварительного червяка стало только больше. Болячки возникают в более раннем возрасте. Из ниоткуда появились доселе невиданные колиты и болезнь Крона. Рак кишечника молодеет. Такая серьезная наука показывает маргинальную эффективность, несмотря на всё хорошее, чего она уже добилась. Контринтуитивно?

Пичиму, док?
Моя гипотеза: в центре парадигмы стоит всё, кроме самого пациента и тела, в котором он обитает. Микрофлорная лихорадка эффективно демострирует это искажение. Они вливают миллиарды единиц внимания, энергии и денег в то, чем человек не является. В непостоянных жителей кишки, которые будут меняться всю жизнь.

Столько нерёшенных и спорных вопросов остаётся в физиологии нашего организма. Горячее только споры об интерпретации фактов. Вместо нахождения консенсуса по уже имеющимся вопросам, они лезут в потенциально непознаваемое при текущих технологиях явление; в гетто, вмещающее мультимиллиарды разных семейств.

При таких исходных параметрах трудно устанавливать причинно-следственную связь и тонко влиять на нужные функции. Полный хаос с математической точки зрения.

Ах, сам себя уже утомил. Ещё буду выражаться на эту тему, т.к. пожить придется дольше, чем я думал. На сегодня скажу, что индустрия микрофлоры перееоценена. Её пузырь только растёт. Реальной практической пользы очень мало. Направив тот же массив инвестиций в смежные науки и изучение самого организма, можно получить гораздо больший результат.

Оставлю с фактом: за прошедший век, микрофлоры в кишечнике человека стало только больше и она захватила ещё и тонкий кишечник, где в норме организм делает всё, чтобы её там не было. И на этом фоне они ещё призывают её подкармливать...

🚨Так что, сегодня смотрим: Всё накрывается микрофлорой.

Заботьтесь о себе. Пусть бактерии подстраиваются. Доктор Никита. nikharlov.com
Консультация ▪️ 🛡️Лечебные лекции
@waves_nk пациенты, выздоровевшие несмотря на лечение



tg-me.com/tolstota/938
Create:
Last Update:

🐙Микрофлора захватывает территории...

Ранее, я наблюдал врача, которому индустрия набила голову клетчаткой. Здесь.

Сегодня же обозреваю представителя этой промышленности, насаждающей культ поклонения случайным жителям ваших кишечников.

Сперва о положительном. Это, несомненно, хорошо, что сфера изучения микробиома кишечника развивается, получая большое внимание и публики и денег.

Ибо пищеварительный путь, как самый большой внутренний орган, причиняет современным H. Sapiens наибольшие страдания, когда с ним что-то не так. Тяжелее хронического желудочно-кишечного пациента страдает только пациент с неизмеримой душевной болью.

Так, чем больше о кишке мы знаем, тем эффективнее облегчаем течение болезни и поышаем шансы на ремиссию. По итогу, на планете больше счастья, т.к. меньше страданий. Такова моя логика. НО.

Хоть и давно существует гастроэнтерологическое ремесло, но людей с болезнями пищеварительного червяка стало только больше. Болячки возникают в более раннем возрасте. Из ниоткуда появились доселе невиданные колиты и болезнь Крона. Рак кишечника молодеет. Такая серьезная наука показывает маргинальную эффективность, несмотря на всё хорошее, чего она уже добилась. Контринтуитивно?

Пичиму, док?
Моя гипотеза: в центре парадигмы стоит всё, кроме самого пациента и тела, в котором он обитает. Микрофлорная лихорадка эффективно демострирует это искажение. Они вливают миллиарды единиц внимания, энергии и денег в то, чем человек не является. В непостоянных жителей кишки, которые будут меняться всю жизнь.

Столько нерёшенных и спорных вопросов остаётся в физиологии нашего организма. Горячее только споры об интерпретации фактов. Вместо нахождения консенсуса по уже имеющимся вопросам, они лезут в потенциально непознаваемое при текущих технологиях явление; в гетто, вмещающее мультимиллиарды разных семейств.

При таких исходных параметрах трудно устанавливать причинно-следственную связь и тонко влиять на нужные функции. Полный хаос с математической точки зрения.

Ах, сам себя уже утомил. Ещё буду выражаться на эту тему, т.к. пожить придется дольше, чем я думал. На сегодня скажу, что индустрия микрофлоры перееоценена. Её пузырь только растёт. Реальной практической пользы очень мало. Направив тот же массив инвестиций в смежные науки и изучение самого организма, можно получить гораздо больший результат.

Оставлю с фактом: за прошедший век, микрофлоры в кишечнике человека стало только больше и она захватила ещё и тонкий кишечник, где в норме организм делает всё, чтобы её там не было. И на этом фоне они ещё призывают её подкармливать...

🚨Так что, сегодня смотрим: Всё накрывается микрофлорой.

Заботьтесь о себе. Пусть бактерии подстраиваются. Доктор Никита. nikharlov.com
Консультация ▪️ 🛡️Лечебные лекции
@waves_nk пациенты, выздоровевшие несмотря на лечение

BY Эй, Толстый!




Share with your friend now:
tg-me.com/tolstota/938

View MORE
Open in Telegram


Эй Толстый& 33; Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The seemingly negative pandemic effects and resource/product shortages are encouraging and allowing organizations to innovate and change.The news of cash-rich organizations getting ready for the post-Covid growth economy is a sign of more than capital spending plans. Cash provides a cushion for risk-taking and a tool for growth.

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

Эй Толстый& 33; from de


Telegram Эй, Толстый!
FROM USA